TipoCaso didáctico
BaseBrief y candidatos ficticios creados para explicar el método
VerificaciónSin participantes, cliente ni disponibilidad confirmada
Revisión20 de octubre de 2026
Brief
Quiere nombres divertidos sin ocultar ingredientes.
Candidatos de trabajo
Candidato 1Planeta Verde
Candidato 2 Pasta con guisantes
Candidato 3 Poder de Héroe
Lectura formal reproducible
Estas medidas describen la escritura; no son una puntuación de marca ni el resultado de participantes.
| Candidato | Caracteres | Palabras | Vocales |
|---|---|---|---|
| Planeta Verde | 12 | 2 | 42% |
| Pasta con guisantes | 17 | 3 | 41% |
| Poder de Héroe | 12 | 3 | 50% |
Dato
Brief, grafía exacta y métricas visibles.
Hipótesis
La interpretación editorial que todavía debe probarse.
Pendiente
Respuestas humanas, búsquedas, territorio y fecha.
Decisión provisional
Se usa «Pasta con guisantes» como título y un subtítulo lúdico opcional.
La decisión es provisional porque un caso editorial no puede comprobar la situación jurídica, comercial o local futura de un nombre. Sirve para enseñar un razonamiento y los datos que todavía faltan.
Qué se descarta y por qué
- Planeta Verde: se contrasta con la promesa central y posibles afirmaciones difíciles de sostener.
- Pasta con guisantes: se somete a voz, escritura, fachada y búsqueda de similitudes.
- Poder de Héroe: se comprueba si añade claridad o solo una sensación familiar.
Lección transferible
La claridad alimentaria va antes que el personaje o la fantasía.
Evidencia que faltaría antes de publicar
- Prueba oral y de escritura con personas que no hayan visto el brief.
- Búsqueda exacta, parcial y fonética en los mercados relevantes.
- Consulta de dominios, mapas, plataformas y registros oficiales.
- Revisión de etiquetado o alegaciones si el nombre aparece en un producto.